01122023Sex
AtualizadoQui, 30 Nov 2023 7pm

PUBLICIDADE
Daichii Sankyo

 

2021

Estudo mostra prática de oncologistas brasileiros na prescrição de bolus de 5-FU

renata dalpino 2020 bxA oncologista Renata D'Alpino (foto) é primeira autora de estudo aceito no programa do ESMO-GI 2021 que avaliou o uso de bolus de 5-fluorouracil em regimes de infusão entre oncologistas brasileiros no tratamento de tumores gastrointestinais.

A utilidade da administração de bolus de 5-fluorouracil (5-FU) em regimes de infusão já foi questionada. Neste estudo, do Grupo Brasileiro de Tumores Gastrointestinais (GTG), o objetivo foi quantificar o uso de bolus de 5-FU em regimes de infusão no tratamento de neoplasias gastrointestinais (GI) entre oncologistas brasileiros.

“Este foi um inquérito eletrônico transversal composto por 8 questões de múltipla escolha enviadas a médicos oncologistas brasileiros por meio das redes sociais (Whatsapp, Instagram e Facebook) durante 14 dias, em fevereiro de 2021. O instrumento de pesquisa coletou dados demográficos dos participantes e avaliou as práticas atuais de utilização de bolus de 5-FU”, descrevem os autores. Participantes com> 10 anos na prática oncológica foram considerados “Experientes” (caso contrário, jovens) e aqueles com> 50% de sua prática clínica dedicada ao tratamento de pacientes com malignidades gastrointestinais foram considerados “especialistas” (caso contrário, “generalistas”). O estudo avaliou a associação de variáveis ​​demográficas e padrões de prescrição de 5-FU com teste de Fisher (Odds Ratio [OR]).

Os resultados mostram que a pesquisa foi concluída por 332 oncologistas de todo o país. No geral, 37% dos respondentes eram oncologistas experientes e 32% especialistas em GI. No cenário metastático de primeira linha e no cenário adjuvante, 40% e 67% dos oncologistas sempre prescrevem bolus de 5-FU em regimes de infusão, respectivamente. Oncologistas experientes foram mais propensos a suspender o bolus de 5-FU quando comparados aos oncologistas jovens, tanto no cenário metastático (41% versus 26%, OR 1,98; p=0,005) quanto no cenário adjuvante (28% versus 14%, OR 2,32, p=0,003). Além disso, mais especialistas em GI removem bolus de 5-FU quando comparados aos generalistas, mas apenas no cenário metastático (44% versus 25%, OR 2,33; p=0,001) e não na configuração adjuvante (21% versus 19%, ou 1,17, p=0,66).

Especialistas em GI são mais propensos a acreditar que a eficácia do tratamento não é afetada pela retirada do bolus de 5-FU em relação aos generalistas (89% versus 75%, OR 2,65; p=0,003). O motivo mais frequente para omitir o bolus de 5-FU foi toxicidade (97%) e a maioria dos respondentes (67%) mantêm o ácido folínico (leucovorina) nas mesmas doses ao omitir 5- FU em bolus . Apenas 16% dos oncologistas sempre recomendam o teste DPYD antes de prescrever fluoropirimidinas, sem diferenças entre especialistas GI e generalistas ou mesmo entre médicos experientes e jovens.

“Nossa pesquisa indica que a experiência na prática oncológica e a porcentagem de tempo dedicado ao tratamento de tumores gastrointestinais influenciam a prescrição de bolus de 5-FU no Brasil, com retirada mais frequente entre especialistas GI experientes, particularmente no cenário metastático. O teste DPYD é muito baixo na prática de rotina antes do iniciar tratamento com fluoropirimidina”, observam os autores.

Referência: P-47 5-fluorouracil bolus use in infusional regimens among oncologists: A survey by Brazilian Group of Gastrointestinal Tumors
Publicidade
A.C. CAMARGO 70 ANOS
Publicidade
ABBVIE
Publicidade
LIBBS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
ASTRAZENECA
Publicidade
ASTELLAS
Publicidade
NOVARTIS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
INTEGRAL HOME CARE
Publicidade
300x250 ad onconews200519