08122023Sex
AtualizadoQui, 07 Dez 2023 4pm

PUBLICIDADE
Daichii Sankyo

 

Controvérsia em câncer oral

LuizPauloKowalski02_NET_OK_Horizontal.jpgPara Luiz Paulo Kowalski (foto), diretor do Departamento de Cirurgia de Cabeça e Pescoço do AC Camargo Cancer Center e membro da International Academy of Oral Oncology, a indicação do esvaziamento cervical continua controversa.

O trabalho de Anil D’Cruz, apresentado na ASCO 2015, trouxe os resultados de um amplo estudo prospectivo que demonstrou a eficácia do esvaziamento cervical eletivo em tumores T2 e em todos os tumores com espessura superior a 4mm, projetando-se como um dos destaques científicos de 2015 na área de câncer oral.

Para Luiz Paulo Kowalski (foto), diretor do Departamento de Cirurgia de Cabeça e Pescoço do AC Camargo Cancer Center e membro da International Academy of Oral Oncology, a indicação do esvaziamento cervical continua controversa e a conclusão do estudo indiano deve ser vista com reservas. “Não dá para classificar todos os casos com T1 e T2 como sendo pacientes de risco igual. É possível estratificar grupos de maior e menor risco, conhecendo fatores preditivos para o desenvolvimento de metástases”, diz Kowalski. “Essa discussão é mais complexa do que simplesmente esvaziar ou não os casos de T1 e T2. Existem subgrupos favoráveis, onde a alternativa pode ser o acompanhamento, e outros desfavoráveis, em que o esvaziamento é obrigatório”, completa.

A metástase cervical é o fator prognóstico mais importante no câncer oral, o que explica porque o manejo adequado do pescoço é tão importante no curso do tratamento. “Na prática, a maioria dos cirurgiões de cabeça e pescoço indica esvaziamento cervical eletivo para pacientes N0 com risco de linfonodo comprometido por metástase oculta superior a 20%”, diz o especialista.

Na terapia sistêmica, depois do uso de inibidores da via EGFR, chegam as promessas da imunomodulação em tumores da cavidade oral e de nasofaringe, em diferentes bloqueadores de checkpoint imunológico.
Na cirurgia, abordagens conservadoras se consolidam, assim como evolui a cirurgia robótica transoral, a chamada TORS (Transoral robotic surgery), com a expectativa de que estudos de longo prazo possam corroborar o emergente corpo de evidências. A reclassificação TNM em tumores de orofaringe também merece atenção, marcando o reconhecimento de bom prognóstico entre tumores HPV positivo.

Outro destaque de 2015 foi o guideline da American Thyroid Association (ATA) dirigido ao tratamento de pacientes com nódulos da tireoide, com recomendações para distinguir nódulos benignos de malignidade, envolvendo a adequada interpretação de resultados de biópsia e estudos moleculares para avaliação de risco e rastreio. O guideline também traz recomendações para a gestão de longo prazo e da recorrência, na doença metastática. “A grande mensagem é que o médico conheça a literatura e tome decisões baseadas em evidências, de acordo com as necessidades de cada caso e de acordo com nossa realidade assistencial”, propõe Kowalski.

O câncer oral se mantém entre os 10 tipos de câncer mais incidentes em populações de países em desenvolvimento e em minorias de países desenvolvidos.

 


Publicidade
A.C. CAMARGO 70 ANOS
Publicidade
ABBVIE
Publicidade
LIBBS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
ASTRAZENECA
Publicidade
ASTELLAS
Publicidade
NOVARTIS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
INTEGRAL HOME CARE
Publicidade
300x250 ad onconews200519