01122023Sex
AtualizadoQui, 30 Nov 2023 7pm

PUBLICIDADE
Daichii Sankyo

 

Terapia androgênica bipolar no câncer de próstata

daniel araujo bxO câncer de próstata torna-se resistente à ablação androgênica por meio da regulação positiva adaptativa do receptor de androgênio, em resposta ao microambiente de baixa testosterona. A argumentação é do estudo de Fase II (TRANSFORMER) reportado no JCO, que apresenta resultados da terapia androgênica bipolar (BAT), definida como um ciclo rápido entre a testosterona sérica alta (suprafisiológica) e baixa (castração), no câncer de próstata resistente à castração (CRPC). “Trata-se de um estudo de iniciativa do investigador, com racional translacional extremamente interessante”, observa o oncologista Daniel Vilarim (foto), chefe do serviço de oncologia clínica do Hospital de Base, em São José do Rio Preto, SP.

Neste estudo randomizado os pesquisadores compararam BAT mensal (n=94) com enzalutamida (n=101). O principal endpoint foi a sobrevida livre de progressão clínica ou radiográfica (SLP). Endpoints secundários incluíram sobrevida global (SG), antígeno prostático específico (PSA) e taxas de resposta objetiva, além de SLP2, considerada após o crossover, dados de segurança e qualidade de vida (QoL). 

Resultados

A SLP foi de 5,7 meses para ambos os braços ([HR], 1,14; IC de 95%, 0,83 a 1,55; P = 0,42). Para o BAT, o declínio de 50% no PSA (PSA50) foi de 28,2% dos pacientes versus 25,3% para enzalutamida. Após o crossover, a resposta do PSA50 ocorreu em 77,8% dos pacientes que cruzaram para enzalutamida e em 23,4% para BAT. O PSA-SLP com enzalutamida aumentou de 3,8 meses após abiraterona para 10,9 meses após o TAM. O PFS2 para BAT → enzalutamida foi de 28,2 versus 19,6 meses para enzalutamida → BAT (HR, 0,44; IC de 95%, 0,22 a 0,88; P = 0,02).

A sobrevida global (SG) foi de 32,9 meses para BAT versus 29,0 meses para enzalutamida (HR, 0,95; IC de 95%, 0,66-1,39; P = 0,80). A SG foi de 37,1 meses para pacientes que cruzaram de BAT para enzalutamida versus 30,2 meses para a sequência oposta (HR, 0,68; IC de 95%, 0,36 a 1,28; P = 0,225).

Em relação ao perfil de segurança, eventos adversos relacionados a BAT foram principalmente de grau 1-2. Os autores descrevem que a qualidade de vida relatada pelo paciente também favoreceu o tratamento com BAT.

"Em conclusão, este estudo randomizado estabelece a atividade clínica significativa e a segurança do BAT e apoia estudos adicionais para determinar sua integração clínica ideal", concluem os autores, indicando que a terapia androgênica bipolar pode sensibilizar o CRPC para a terapia antiandrogênica subsequente. Mais estudos são necessários para confirmar se a terapia sequencial com BAT e enzalutamida pode melhorar a sobrevida em homens com CRPC. 

Segundo Vilarim, o estudo inova ao testar o uso de testosterona em doses suprafisiológicas alternando-se com níveis de castração, fugindo um pouco da “lógica convencional” de supressão da testosterona durante todo o curso da doença. “A hipótese, como já ressaltado, é de que altas doses de testosterona pode regular para baixo a expressão de receptores de andrógenos, revertendo a resistência às terapias antiandrógenas. Apesar de ser um estudo negativo, a estratégia BAT tem resultados parecidos ao da enzalutamida em praticamente todos os desfechos, além de trazer importantes lições para o melhor entendimento da doença. BAT parece re-sensibilizar pacientes para tratamento antiandrogênicos subsequentes, exemplificado pela excelente resposta à enzalutamida após BAT, o que pode ser um grande avanço na prática clínica. Dentre os subgrupos que parecem se beneficiar mais desta estratégia, destaca-se o dos mau-respondedores à abiraterona (< 6 meses duração do tratamento), onde a estratégia BAT parecer ser mais relevante”, esclarece.

“Cabe salientar, no entanto, que se trata de estudo pequeno, com população selecionada – pacientes sem dor oncológica e boa performance clínica - sendo fundamental a replicação destes resultados em estudos subsequentes. Entretanto, este estudo simboliza um melhor entendimento da doença e promove insights importantes no melhor sequenciamento de tratamento”, conclui Vilarim.

Este estudo está registrado ClinicalTrials.gov: NCT02286921

Referência: TRANSFORMER: A Randomized Phase II Study Comparing Bipolar Androgen Therapy Versus Enzalutamide in Asymptomatic Men With Castration-Resistant Metastatic Prostate Cancer – Samuel R. Denmeade et al - DOI: 10.1200/JCO.20.02759 Journal of Clinical Oncology - Published online February 22, 2021.

 


Publicidade
A.C. CAMARGO 70 ANOS
Publicidade
ABBVIE
Publicidade
LIBBS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
ASTRAZENECA
Publicidade
ASTELLAS
Publicidade
NOVARTIS
Publicidade
SANOFI
Publicidade
INTEGRAL HOME CARE
Publicidade
300x250 ad onconews200519