Os mecanismos de resistência da célula tumoral à terapia anti-HER2 são tema do artigo exclusivo do oncologista Márcio Debiasi e colegas. Debiasi (foto) é Diretor Científico do LACOG (Latin American Cooperative Oncology Group), preceptor do serviço de oncologia do Hospital São Lucas da PUCRS e oncologista do Hospital do Câncer Mãe de Deus.
Os mecanismos de resistência da célula tumoral à terapia anti-HER2 são tema do artigo exclusivo do oncologista Márcio Debiasi e colegas. Debiasi (foto) é Diretor Científico do LACOG (Latin American Cooperative Oncology Group), preceptor do serviço de oncologia do Hospital São Lucas da PUCRS e oncologista do Hospital do Câncer Mãe de Deus.
Introdução
*Por Márcio Debiasi, Paulo Nunes Filho, Carolina Albuquerque e Valeria Sgnaolin
O câncer de mama é a neoplasia maligna mais frequente nas mulheres em todo o mundo, excluindo-se tumores de pele não-melanoma. Representa a principal causa de morte por câncer nos países em desenvolvimento e a segunda principal causa nos países desenvolvidos ( M. Ervik F, 2016). Os dados do último GLOBOCAN, de 2012, contabilizaram 1,68 milhão de novos diagnósticos e 522.000 óbitos por ano devido ao câncer de mama. No Brasil, é o câncer mais frequente em mulheres (com exceção da região Norte) com 57.960 novos casos estimados para 2016 em todo o país (INCA).
Cerca de 20% dos carcinomas de mama apresentam-se com hiperexpressão ou amplificação do gene HER2. Descoberto na década de 1980 (King CR,1985), esse oncogene codifica uma proteína transmembrana com atividade tirosina quinase intracelular, sendo crítica na transdução de sinais extracelulares para crescimento epitelial, diferenciação e, possivelmente, angiogênese. A identificação de superexpressão de HER2 ao nível genético, transcripcional ou proteico está associada a um pior prognóstico nas pacientes com câncer de mama (Ross JS,2009), (Pegram MD,1997).
Em 2001, foi publicado o primeiro ensaio clínico randomizado demonstrando que a associação de trastuzumabe (um anticorpo monoclonal anti-HER2) à quimioterapia de primeira linha paliativa trazia benefício em termos de sobrevida global em pacientes com câncer de mama metastático HER2-positivo ( Slamon DJ,2001). Em 2005, foram publicados os primeiros dados demonstrando a eficácia da associação de trastuzumabe com quimioterapia adjuvante em aumentar as chances de cura das pacientes (Perez EA,2014;)(Piccart-Gebhart MJ, 2005)(Untch M,2011)(Gianni L, 2010).
Todavia, a resistência ao tratamento anti-HER2 ainda é uma preocupação na prática clínica. Pacientes tratadas no cenário adjuvante apresentam 3-5% de risco de recidiva anual nos primeiros 5 anos, enquanto na doença metastática, a progressão é a regra.
Com o intuito de se sobrepujar a resistência, novas drogas para o tratamento da doença HER2-positiva foram desenvolvidas, tais como pertuzumab, TDM-1, lapatinibe e neratinibe. A efetividade do duplo-bloqueio já foi demonstrada tanto no cenário paliativo como no cenário neoadjuvante. A presente revisão tem por objetivo descrever os mecanismos de resistência da célula tumoral à terapia anti-HER2.
Trastuzumab: mecanismo de ação
A família HER (Human EpidermalGrowthFactor Receptor) é composta por 4 receptores transmembrana com domínio tirosina-quinase intracelular: HER1 (mais comumente referido como EGFR), HER2, HER3 e HER4. A cascata intracelular que determina o comportamento biológico agressivo desses tumores é disparada quando ocorre a dimerização dos receptores HER na membrana celular. O processo de dimerização é iniciado pela presença de fatores de crescimento (ligantes) extracelulares que se ligam aos receptores EGFR, HER3 ou HER4. O papel central do receptor HER2 é definido pelo fato de ele ser o parceiro preferencial de heterodimerização dos demais receptores da família e por ele ser o único capaz de homodimerização independente de ligantes externos (GOLDENBERG, 1999; BASELGA, 2001; LEYLAND-JONES, 2002).
O trastuzumab é um anticorpo monoclonal IgG1 humanizado que se liga seletivamente e com elevada afinidade ao subdomínio IV do domínio extracelular do HER2. (GOLDENBERG, 1999; SLAMON, 2001; HARRISON, 2015; ZAMBRANO, 2016).
A interação do trastuzumabe com o domínio extracelular do HER-2 resulta em um efeito citostático inibidor do crescimento de células que superexpressam HER-2 através de vários mecanismos ainda não completamente definidos, dentre os quais se destacam: inibição da clivagem do domínio extracelular do HER-2, inibição da homodimerização independente de ligante do HER-2, diminuição da associação do HER-2 com os seus parceiros heterodiméricos HER-3 e/ou HER-4, inibição das vias de transdução do sinal, parada do ciclo celular, indução de apoptose, inibição da angiogênese e interferência no reparo do DNA (PEGRAM, 1999; MOLINA, 2001; BASELGA, 2001; HORLOCK, 2009; ARTEAGA, 2012). Outros mecanismos de ação que têm sido propostos incluem a downregulation do HER-2 através da endocitose e internalização do receptor, com consequente aumento da sua degradação intracelular, e mecanismos imunológicos, tais como a eliminação de células T CD4 CD25 tumor-específicas, o que resulta em uma melhor resposta imunológica contra o tumor (MOHSIN, 2005; SPECTOR, 2009; ARTEAGA, 2012). Adicionalmente, o trastuzumabe é um mediador potente da citotoxicidade mediada por anticorpos (ADCC – antibody-dependentcell-mediatedcytotoxicity) (BASELGA, 2001; HARRISON, 2015).
Quando analisado o efeito in vivo do trastuzumabe, este parece induzir a apoptose das células do tumor, enquanto in vitro predominam os efeitos antiproliferativos (HORLOCK, 2009; ARTEAGA, 2012). Este efeito inibidor do crescimento é específico para células com superexpressão de HER-2 e não ocorre com as células que expressam quantidades normais desta proteína (ARTEAGA, 2012).
Resistência ao trastuzumab
A despeito da indubitável eficácia do trastuzumabe no tratamento dos tumores HER2-positivos nos contextos neoadjuvante, adjuvante e metastático, muitos tumores exibem resistência intrínseca ou adquirida à terapia-alvo anti-HER2. A resistência intrínseca é caracterizada pela falta de resposta ao tratamento alvo. Já a resistência secundária é aquela que se apresenta durante ou até 6-12 meses após o tratamento com o uso do tratamento.
No contexto metastático, mesmo com o uso de trastuzumabe, aproximadamente 7% das pacientes apresentam resistência intrínseca, ou seja, apresentam progressão de doença na primeira avaliação (Andersson M 2011, Swain SM 2015). Além disso, a resistência adquirida à terapia-alvo com trastuzumabe é evento que acaba por acontecer na quase totalidade das mulheres com doença avançada, mesmo naquelas que inicialmente respondem ao tratamento. Para estas pacientes, a mediana da sobrevida livre de progressão encontra-se atualmente em 12 meses (Swin, 2014).
No cenário adjuvante, existem inúmeros ensaios clínicos randomizados que comprovam de forma contundente a eficácia dos inibidores da via HER2 em aumentar a chance de cura das pacientes, apresentando redução relativa do rico de morte de 34% (HR 0,66; IC95% 0,57-0,77; p<0,01). Apesar disso, em torno de 20% das pacientes que utilizam trastuzumabe nesta situação clínica acabam por recidivar (Smith 2007). Já no cenário neoadjuvante, a resistência ao bloqueio simples da via HER2 fica evidenciada quando notamos que aproximadamente 50% das pacientes não atingem resposta patológica completa quando submetidas a esta estratégia (Cortazar P, 2012; Petrelli F, 2011; Gianni L 2013).
Uma variedade de diferentes mecanismos de resistência ao trastuzumabe já foram propostos, tais como down-regulation de receptores HER2 com uso de trastuzumabe, mutação no gene PIK3CA, down-regulação do receptor de ciclina P27(kip1), aumento do fator de crescimento insulin-like 1, alterações no receptores MET, alterações na expressão de E-caderina, entre outros(Austin, 2004; Bachman, 2004; Bedolis, 2004; Diermeier, 2005; Gallardo, 2012; Lu, 2001; Samuels, 2004; Scaltriti, 2011; Shattuck, 2008; Vu, 2012; Yamauchi, 2011). A descrição pormenorizada dos mecanismos moleculares destas alterações vai além do escopo desta revisão e, portanto, não será aqui abordada.
Vencendo a resistência ao trastuzumab
Existem atualmente três drogas disponíveis no mercado para sobrepujar a resistência ao trastuzumab em diferentes cenários clínicos: pertuzumab, T-DM1 e lapatinib.
Pertuzumab
Pertuzumab é um anticorpo monoclonal recombinante humanizado cujo alvo é o domínio de dimerização do HER2 (subdomínio II). Ao bloquear a dimerização do receptor, inibe a sinalização intracelular e induz apoptose. Atua em um epítopo diferente do trastuzumab, provocando uma inibição mais completa da via HER2 quando usados em associação ( Baselga J, 2012).
No cenário metastático, está aprovado para pacientes virgens de tratamento com drogas anti-HER2 ou que progrediram pelo menos 12 meses após o fim da adjuvância com trastuzumab. O estudo de fase III CLEOPATRA ( Baselga J, 2012)comparou a adição de pertuzumabe ou placebo ao esquema padrão de primeira linha paliativa de docetaxel mais trastuzumabe. O duplo bloqueio teve maior taxa de resposta objetiva (80% versus 69%), maior sobrevida livre de progressão (mediana de 19 versus 12 meses, HR 0,62; IC95% 0,51-0,75) e sobrevida global (mediana de 56,5 versus 40,8 meses, HR 0,68; IC95% 0,56-0,84).
Também na neoadjuvância, a associação de trastuzumabe e pertuzumabe à quimioterapia também se mostrou eficaz. Os estudos NeoSPHERE e TRYPHAENA(Gianni L,2012; Schneeweiss A, 2013)mostraram taxas de resposta patológica completa (pCR) de aproximadamente 50% na associação do duplo bloqueio combinado com quimioterapia. Publicada em junho de 2016, a análise com 5 anos de seguimento do estudo NeoSphere (Gianni L,2016)evidenciou maior taxa de uma tendência no aumento da sobrevida livre de doença em 5 anos (84% versus 81%; HR 0,60; IC95% 0,28-1,27) com o uso do duplo-bloqueio. Na adjuvância, o benefício da estratégia ainda não é conhecido, sendo aguardados os resultados do estudo de fase III APHINITY.
T-DM1
Ado-trastuzumab emtansina é um conjugado anticorpo-fármaco composto de trastuzumab, um ligante tioéter e um inibidor de microtúbulo (DM1) ( Isakoff SJ,2011). Seu uso mais bem corroborado é em pacientes que progridem em vigência de trastuzumab ou dentro de 6 meses após o término da adjuvância. No estudo EMILIA ( Verma S,2012), comparou-se T-DM1 com a combinação de capecitabina e lapatinib. A análise com seguimento de 19 meses mostrou aumento na sobrevida livre de progressão (10 versus 6 meses), sobrevida global (31 versus 25 meses) e taxa de resposta (44% versus 31%), com menor incidência de eventos adversos.
Ademais, a medicação também é indicada após a progressão a duas linhas de terapia anti-HER2, baseado no ensaio TH3RESA ( Krop IE,2014). Quando comparado à quimioterapia à escolha do investigador, T-DM1 mostrou melhora em sobrevida livre de progressão e global.
Cabe lembrar que em primeira linha, com pacientes previamente não tratados, embora seja ativo, a medicação não foi superior à combinação de trastuzumab com taxano (Ellis PA,2015).
Lapatinib
A droga lapatinib é um inibidor do domínio intracelular tirosina-quinase dos receptores EGFR e HER2. Em primeira linha para doença metastática, a combinação de lapatinib com quimioterapia é superior à quimioterapia isolada ( Di Leo A,2008)porém é inferior à terapia baseada em trastuzumab (Gelmon KA,2016). Já em segunda ou terceira linha, existe corpo de evidência maior na associação com capecitabina ou trastuzumab, inclusive com aumento de sobrevida global (Cameron D,2010)( Blackwell KL,2012). Este esquema, porém, foi superado em segunda linha pelo TDM1, como já descrito anteriormente.
No cenário adjuvante e neoadjuvante, as evidências atuais não permitem o uso da medicação, uma vez que os ensaios clínicos publicados até o momento evidenciam aumento nas taxas de resposta patológica completa mas falharam em identificar benefício em termos de sobrevida global para esses pacientes às custas de piora do perfil de toxicidade, onde destaca-se a dirréia (Piccart-Gebhart M,2016)(Goss PE, 2013)(Untch M,2012)( Baselga J,2012).
Conclusões
Com o advento da medicina de precisão, a oncologia caminha para um modelo de desenvolvimento de novas drogas baseado na pesquisa translacional. O tratamento dos tumores HER2-positivos foi revolucionado nas últimas duas décadas com inegáveis benefícios aferidos em termos de desfechos primordiais, tais como sobrevida global e qualidade de vida. Apenas aprofundando nosso conhecimento acerca dos mecanismos de resistência às terapias anti-HER2 é que poderemos identificar novos alvos terapêuticos a fim de mantermos a evolução desses tratamentos e atingirmos o objetivo central da pesquisa biomédica na área da oncologia: a cura do câncer.
* Autores: Paulo Nunes Filho (1); Carolina Albuquerque (1); Valeria Sgnaolin (1); e Márcio Debiasi (2)(3)(4)
1 - Médico residente do serviço de oncologia do Hospital São Lucas da PUCRS
2 - Médico preceptor do serviço de oncologia do Hospital São Lucas da PUCRS
3 - Médico Oncologista do Hospital do Câncer Mãe de Deus
4 - Diretor Científico do LACOG (Latin American Cooperative Oncology Group)
Referências
1. M. Ervik, F. Lam, J. Ferlay, L. Mery, I. Soerjomataram, F. Bray (2016). Cancer Today. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer. Cancer Today. Available from:http://gco.iarc.fr/today, accessed 28/9/2016.
2. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Estimativa 2016 [Internet]. Incidência do Câncer no Brasil. [cited 2016 Sep 28]. Available from: http://www.inca.gov.br/dncc
3. King CR, Kraus MH, Aaronson SA. Amplification of a novel v-erbB-related gene in a human mammary carcinoma. Science. 1985 Sep 6;229(4717):974–6.
4. Ross JS, Slodkowska EA, Symmans WF, Pusztai L, Ravdin PM, Hortobagyi GN. The HER-2 receptor and breast cancer: ten years of targeted anti-HER-2 therapy and personalized medicine. The Oncologist. 2009 Apr;14(4):320–68.
5. Pegram MD, Finn RS, Arzoo K, Beryt M, Pietras RJ, Slamon DJ. The effect of HER-2/neu overexpression on chemotherapeutic drug sensitivity in human breast and ovarian cancer cells. Oncogene. 1997 Jul 31;15(5):537–47.
6. Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, Fuchs H, Paton V, Bajamonde A, et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med. 2001 Mar 15;344(11):783–92.
7. Perez EA, Romond EH, Suman VJ, Jeong J-H, Sledge G, Geyer CE, et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: planned joint analysis of overall survival from NSABP B-31 and NCCTG N9831. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2014 Nov 20;32(33):3744–52.
8. Piccart-Gebhart MJ, Procter M, Leyland-Jones B, Goldhirsch A, Untch M, Smith I, et al. Trastuzumab after Adjuvant Chemotherapy in HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2005 Oct 20;353(16):1659–72.
9. Untch M, Fasching PA, Konecny GE, Hasmüller S, Lebeau A, Kreienberg R, et al. Pathologic complete response after neoadjuvant chemotherapy plus trastuzumab predicts favorable survival in human epidermal growth factor receptor 2-overexpressing breast cancer: results from the TECHNO trial of the AGO and GBG study groups. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2011 Sep 1;29(25):3351–7.
10. Gianni L, Eiermann W, Semiglazov V, Manikhas A, Lluch A, Tjulandin S, et al. Neoadjuvant chemotherapy with trastuzumab followed by adjuvant trastuzumab versus neoadjuvant chemotherapy alone, in patients with HER2-positive locally advanced breast cancer (the NOAH trial): a randomised controlled superiority trial with a parallel HER2-negative cohort. Lancet Lond Engl. 2010 Jan 30;375(9712):377–84.
11. Baselga J, Cortés J, Kim S-B, Im S-A, Hegg R, Im Y-H, et al. Pertuzumab plus trastuzumab plus docetaxel for metastatic breast cancer. N Engl J Med. 2012 Jan 12;366(2):109–19.
12. Gianni L, Pienkowski T, Im Y-H, Roman L, Tseng L-M, Liu M-C, et al. Efficacy and safety of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2012 Jan;13(1):25–32.
13. Schneeweiss A, Chia S, Hickish T, Harvey V, Eniu A, Hegg R, et al. Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol Off J Eur Soc Med Oncol ESMO. 2013 Sep;24(9):2278–84.
14. Gianni L, Pienkowski T, Im Y-H, Tseng L-M, Liu M-C, Lluch A, et al. 5-year analysis of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in patients with locally advanced, inflammatory, or early-stage HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a multicentre, open-label, phase 2 randomised trial. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):791–800.
15. Isakoff SJ, Baselga J. Trastuzumab-DM1: building a chemotherapy-free road in the treatment of human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):351–4.
16. Verma S, Miles D, Gianni L, Krop IE, Welslau M, Baselga J, et al. Trastuzumab emtansine for HER2-positive advanced breast cancer. N Engl J Med. 2012 Nov 8;367(19):1783–91.
17. Krop IE, Kim S-B, González-Martín A, LoRusso PM, Ferrero J-M, Smitt M, et al. Trastuzumab emtansine versus treatment of physician’s choice for pretreated HER2-positive advanced breast cancer (TH3RESA): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2014 Jun;15(7):689–99.
18. Ellis PA, Barrios CH, Eiermann W, Toi M, Im Y-H, Conte PF, et al. Phase III, randomized study of trastuzumab emtansine (T-DM1) ± pertuzumab (P) vs trastuzumab + taxane (HT) for first-line treatment of HER2-positive MBC: Primary results from the MARIANNE study. J Clin Oncol [Internet]. 2015 [cited 2016 Sep 29];33(suppl; abstr 507). Available from: http://meetinglibrary.asco.org/content/147990-156
19. Di Leo A, Gomez HL, Aziz Z, Zvirbule Z, Bines J, Arbushites MC, et al. Phase III, double-blind, randomized study comparing lapatinib plus paclitaxel with placebo plus paclitaxel as first-line treatment for metastatic breast cancer. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2008 Dec 1;26(34):5544–52.
20. Gelmon KA, Boyle F, Kaufman B, Huntsman D, Manikhas A, Leo AD, et al. Open-label phase III randomized controlled trial comparing taxane-based chemotherapy (Tax) with lapatinib (L) or trastuzumab (T) as first-line therapy for women with HER2+ metastatic breast cancer: Interim analysis (IA) of NCIC CTG MA.31/GSK EGF 108919. J Clin Oncol [Internet]. [cited 2016 Sep 29]; Available from: http://meetinglibrary.asco.org/content/102986-114
21. Cameron D, Casey M, Oliva C, Newstat B, Imwalle B, Geyer CE. Lapatinib plus capecitabine in women with HER-2-positive advanced breast cancer: final survival analysis of a phase III randomized trial. The Oncologist. 2010;15(9):924–34.
22. Blackwell KL, Burstein HJ, Storniolo AM, Rugo HS, Sledge G, Aktan G, et al. Overall survival benefit with lapatinib in combination with trastuzumab for patients with human epidermal growth factor receptor 2-positive metastatic breast cancer: final results from the EGF104900 Study. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2585–92.
23. Piccart-Gebhart M, Holmes E, Baselga J, de Azambuja E, Dueck AC, Viale G, et al. Adjuvant Lapatinib and Trastuzumab for Early Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Breast Cancer: Results From the Randomized Phase III Adjuvant Lapatinib and/or Trastuzumab Treatment Optimization Trial. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1034–42.
24. Goss PE, Smith IE, O’Shaughnessy J, Ejlertsen B, Kaufmann M, Boyle F, et al. Adjuvant lapatinib for women with early-stage HER2-positive breast cancer: a randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):88–96.
25. Untch M, Loibl S, Bischoff J, Eidtmann H, Kaufmann M, Blohmer J-U, et al. Lapatinib versus trastuzumab in combination with neoadjuvant anthracycline-taxane-based chemotherapy (GeparQuinto, GBG 44): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):135–44.
26. Baselga J, Bradbury I, Eidtmann H, Di Cosimo S, de Azambuja E, Aura C, et al. Lapatinib with trastuzumab for HER2-positive early breast cancer (NeoALTTO): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet Lond Engl. 2012 Feb 18;379(9816):633–40.
27. Arteaga, C. et al. Treatment of HER2-positive breast cancer: current status and future perspectives. Nat. Rev. Clin. Oncol. 2012;9:16-32.
28. Baselga, J., Albanell, J., Molina, M. A., Arribas, J. Mechanism of action of trastuzumab and scientific update. Semin.Oncol. 2001;28 (Suppl. 16): 4-11.
29. Chabner, B. A., Longo, D. L. Harrison Manual de Oncologia. 2.ed. Mc Graw Hill, 2015.
30. Goldenberg, M. M. Trastuzumab, a Recombinant DNA-Derived Humanized Monoclonal Antibody, a Novel Agent for the Treatment of Metastatic Breast Cancer. ClinTher. 1999;21(2):309-18.
31. Horlock, C. et al. The effects of trastuzumab on the CD4+CD25+FoxP3+ and CD4+IL17A+T‑cell axis in patients with breast cancer. Br. J. Cancer 2009;7: 1061-1067.
32. Leyland-Jones, B. Trastuzumab: hopes and realities. Lancet Oncol. 2002;3(3):137-44.
33. Mohsin, S. K. et al. Neoadjuvant trastuzumab induces apoptosis in primary breast cancers. J. Clin. Oncol. 2005;23:2460-2468.
34. Molina, M. A. et al. Trastuzumab (herceptin), a humanized anti-Her2 receptor monoclonal antibody, inhibits basal and activated Her2 ectodomain cleavage in breast cancer cells. Cancer Res. 2001;61:4744-4749.
35. Pegram, M. et al. Inhibitory effects of combinations of HER-2/neu antibody and
36. chemotherapeutic agents used for treatment of human breast cancers. Oncogene 1999;18:2241-2251.
37. Slamon, D. J. et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N. Engl. J. Med. 2001;344:783-792.
38. Spector, N. L., Blackwell, K. L. Understanding the mechanisms behind trastuzumab therapy for human epidermal growth factor receptor 2‑positive breast cancer. J. Clin. Oncol. 2009;27:5838-5847.
39. Zambrano, J., Yeh, E. S. Autophagy and Apoptotic Crosstalk: Mechanism of Therapeutic Resistance in HER2-Positive Breast Cancer. Clinical Research. 2016;10:13-23.
40. Lu Y, Zi X, Zhao Y, Mascarenhas D, Pollak M. Insulin-Like Growth Factor-I Receptor Signaling and Resistance to Trastuzumab (Herceptin). Journal of the National Cancer Institute. 2001;93(24):1852-7.
41. Austin CD, De Mazière AM, Pisacane PI, van Dijk SM, Eigenbrot C, Sliwkowski MX, et al. Endocytosis and sorting of ErbB2 and the site of action of câncer therapeutics trastuzumab and geldanamycin. Molecular Biology of the Cell. 2004; 15(12):5268-82.
42. Bachman KE, Argani P, Samuels Y, Silliman N, Ptak J, Szabo S, et al. The PIK3CA gene is mutated with high frequency in human breast cancers. Cancer Biology and Therapy. 2004;3(8):722-5.
43. Bedolis R, Takahashi T, Ueno NT, Hung MC, Esteva FJ. P27kip1 Down-Regulation Is Associated with Trastuzumab Resistance in Breast Cancer Cells. Cancer Research. 2004;64(11):3981-6.
44. Diermeier S, Horvath G, Knuechel-Clarke R, Hofstaedter F, Szollosi J, Brockhoff G. Epidermal growth factor receptor coexpression modulates susceptibility to Herceptin in HER2/neuoverexpressing breast câncer cells via specificer bB-receptor interaction and activation. Experimental Cell Research. 2005;304(2):604-19.
45. Gallardo A, Lerma E, Escuin D, Tibau A, Muñoz J, Ojeda B, et al. Increased signalling of EGFR and IGF1R, and deregulation of PTEN/PI3K/Akt pathway of Cancer. 2012; 106(8):1367-73.
46. Samuels, Y, Wang, Z, Bardelli, A, et al. High Frequency of Mutations of the PIK3CA Gene in Human Cancers. Science. 2004; 304(5670):554.
47. Scaltriti, M, Eichhorn, PJ, Cortes, J, et al. Cyclin E amplification / overexpression is a mechanism of trastuzumab resistance in HER2+ breast cancer patients. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001;108(9):3761-6.
48. Shattuck DL, Miller JK, Carraway KL, Sweeney C. Met Receptor Contributes to Trastuzumab Resistance of Her2- Overexpressing Breast Cancer Cells. Cancer Research. 2008;68(5):1471-7.
49. Vu T, Claret FX. Trastuzumab: updated mechanisms of action and resistance in breast cancer. Frontiers in Oncology. 2012;2:1-6.
50. Yamauchi C, Fujii S, Kimura T, Kuwata T, Wada N, Mukai H, et al. E-cadherin expression on human carcinoma cell affects trastuzumab-mediated antibody-dependent cellular cytotoxicity through killer cell lectin-like receptor G1 on natural killer cells. International Journal of Cancer. 2011; 128 (9): 2125-37
51. Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med 2001; 344:783.
52. Andersson M, Lidbrink E, Bjerre K, et al. Phase III randomized study comparing docetaxel plus trastuzumab with vinorelbine plus trastuzumab as first-line therapy of metastatic or locally advanced human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: the HERNATA study. J ClinOncol 2011; 29:264.
53. Swain SM, Baselga J, Kim SB, et al. Pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel in HER2-positive metastatic breast cancer. N Engl J Med 2015; 372:724.
54. Cortazar P, Zhang L, Untch M, et al. Meta-analysis Results from the Collaborative Trials in Neoadjuvant Breast Cancer (CTNeoBC) Cancer Res 2012; 72(24 Suppl):Abstract S1.
55. Petrelli F, Borgonovo K, Cabiddu M, et al. Neoadjuvant chemotherapy and concomitant trastuzumab in breast cancer: a pooled analysis of two randomized trials. Anticancer Drugs 2011; 22:128.
Gianni L, Eiermann W, Semiglazov V, et al. Follow-up results of NOAH, a randomized phase III trial evaluating neoadjuvant chemotherapy with trastuzumab (CT+H) followed by adjuvant H versus CT alone, in patients with HER2-positive locally advanced breast cancer. J ClinOncol 2013; 31s:503 (abstract).